proposiciones

Por: Isaac Rosa / Rebelión
Cada ciudad tiene, fácilmente reconocible, algún tipo de impresión, comentario, exclamación o pregunta que invariablemente surge, espontáneamente, en el visitante que llega por primera vez. Si en otras ciudades de otros países sus habitantes reciben con cansancio las mismas preguntas tópicas acerca del clima, la historia, el carácter monumental o alguna costumbre exótica, en Caracas la pregunta más repetida por parte de cualquier observador externo es siempre la misma: «¿por qué no bajan?». El visitante se sitúa en cualquier punto que permita cierta panorámica –un mirador de la cordillera del Ávila, la ventana del hotel, un trayecto en coche por la autopista axial–, desde donde observa, consternado, la segregación de la ciudad, el contraste atroz entre los distritos acomodados y los extensos «barrios» –así se llaman las zonas de infraviviendas–.

Ante esa visión del más insólito escenario de la lucha de clases, el visitante pregunta, señalando a los cerros atestados de precarias construcciones amontonadas: ¿por qué no bajan de los barrios? ¿por qué soportan vivir en la miseria cuando ahí abajo hay de todo? ¿Por qué no bajan a coger lo que necesitan, lo que sobra, lo que podían reclamar como propio también? Con otras palabras: ¿por qué no ha estallado todavía esta ciudad?

Para quienes viven en los distritos del Este, minoría privilegiada, la capital venezolana podría considerarse –y en buena medida lo es– una ciudad, su ciudad, cómoda, sofisticada, próspera, llena de atractivos, incluso lujosa. Para un visitante extranjero que llegase sin información y sin conciencia (dos requisitos indispensables para viajar por el mundo sin que duela), y que entrase de noche en la ciudad para alojarse en una zona pudiente, pongamos por caso Altamira, Caracas se presentaría como una ciudad habitable, aproblemática, hasta placentera. Al llegar de noche a la ciudad, entrando desde la autopista que le trae del aeropuerto, los barrios de los cerros permanecerían invisibles, mostrando tan sólo su entramado de bombillas de aspecto navideño, como un saludo simpático para el visitante, que tal vez exclamará «qué bonito, cuántas lucecitas». Si se aloja en un hotel de Altamira, amanecerá al día siguiente en una ciudad de calles limpias, anchas avenidas, parques cuidados, plazas de paseo, vigilancia policial omnipresente, coches de gran cilindrada, edificios acristalados de oficinas, imponentes centros comerciales, los mejores restaurantes, ciudadanos bien vestidos, educados, librerías bien surtidas, una atractiva oferta cultural...

Podría pasar así varios días, semanas, alternando una visita al parque natural de la cordillera del Ávila, una tarde de compras en franquicias de las primeras marcas, un buen concierto, un paseo por las praderas del impecable Parque del Este, una partida de golf en el refinado country club, una mañana recorriendo la colección del Museo de Arte Contemporáneo Sofía Imber, o una excursión de un día al cercano archipiélago coralino de Los Roques.

Así ha sido la vida durante décadas para una parte de los caraqueños, la irónicamente llamada Sociedad Sambil –por alusión al nombre de uno de los centros comerciales más grandes y lujosos de todo el continente–. Eran quienes disfrutaban las rentas de la industria petrolífera en los años de bonanza, lo que se traducía en alto poder adquisitivo, viajes vacacionales al extranjero –adonde también enviaban a sus hijos para ampliar estudios– y una vida cultural y social como pocas ciudades latinoamericanas conocen. Todo estaba ahí, fácil, al alcance, asequible.
Desde hace unos años, sin embargo, todo este nivel de vida tiene apellido, tal como lo viven sus beneficiarios: amenazado. Es bienestar, pero un bienestar amenazado. Es prosperidad, pero una prosperidad amenazada. Es nivel de vida, pero un nivel de vida amenazado, tal vez con fecha de caducidad.

Encerrados en su isla blindada, para ellos el resto de la ciudad es una gran amenaza envolvente, y se diría que inminente. Acorazados en el miedo, los habitantes de las menguantes zonas privilegiadas han renunciado al entendimiento, a la comunicación, a la salvación de los demás, de quienes no son de los suyos. Prefieren darlos por perdidos, como dan por perdidas amplias zonas de la ciudad, que consideran «zona roja» –así se lo oí decir a algunos caraqueños–, donde el adjetivo «rojo» tiene un significado de peligro, de inseguridad, de violencia, pero también un sentido político, en tanto que zona chavista, de apoyo masivo al proceso revolucionario en marcha desde la llegada a la presidencia de Hugo Chávez.

El miedo es real, sincero, hasta cierto punto fanático. Es como si la respuesta a la pregunta inicial (¿por qué no bajan?) fuese afirmativa: han empezado a bajar, ya vienen, ya están aquí. Una reciente película venezolana, Secuestro express, reproduce ese sentimiento de terror ante los otros, desconocidos y peligrosos. La película, no exenta de trampas y moralina –así la protagonista, niña rica que trabaja ayudando a los niños pobres en una residencia, consigue salvarse porque «no merece» sufrir la ira de los pobres, ya que es buena; mientras que su novio, cocainómano y bisexual, es asesinado–, muestra una imagen desoladora de Caracas, donde la violencia de los que no tienen nada hacia los que lo tienen todo va más allá de lo delincuencial para erigirse como una forma de justicia social o, más bien, venganza social tras décadas de resentimiento.

Sintiéndose reflejados en la desesperada pareja protagonista –cuyo destino está por igual en manos de los temibles «malandros» y de la policía corrupta y criminal–, los habitantes de clase alta viven aislados, encerrados en sí mismos, y sólo si es necesario salen de sus reservas, para abandonar la ciudad en automóvil por alguna de las autopistas que la vertebran, o para cruzarla a pie siempre que lo hagan respaldados por la masa –las grandes marchas opositoras de años atrás–. De lo contrario, no pisan jamás otros distritos, pues en ellos no hay nada que pueda interesarles, ni centro de trabajo, ni residencia, ni lugares de ocio y consumo, nada, sólo peligro, delincuencia, violencia. Hace tiempo que renunciaron a recuperar esas zonas y como mucho se conforman con retener sus parcelas impermeables. El proceso de movilizaciones antigubernamentales, que concluyó abruptamente con el fallido golpe de estado de 2002 y el posterior y fracasado referéndum revocatorio, ha hecho que pierdan toda esperanza y se limiten a preservar su islote privilegiado.

El planteamiento recuerda a aquel formidable relato de Julio Cortázar, breve e inquietante: Casa tomada. La historia es conocida: la pareja de hermanos rentistas que habita la gran casa familiar hasta que una presencia inexplicada pero poderosísima la va ocupando por partes, la va tomando, y ellos se limitan a dar por perdida la zona tomada y cerrar bien la puerta que les separa, manteniendo a salvo su zona libre, hasta que también la pierdan y no tengan más remedio que abandonar la casa.

De la misma forma, pareciera que la elite caraqueña vive en su propia «casa tomada» –entendida la ciudad desde un enfoque patrimonial exclusivista–, en proceso de ocupación progresiva, y prefieren conservar sana una parte pequeña, en la que poder vivir con relativa tranquilidad, apenas inquietos por los ruidos que llegan del otro lado (disparos, pero también gritos, eslóganes revolucionarios), tal vez lamentando alguna pertenencia que se dejaron al otro lado cuando fue tomado y tuvieron que retirarse.

Como el protagonista del relato echaba de menos sus libros de literatura francesa y su pipa de enebro que se dejó en la zona tomada, algunos caraqueños lamentan la «toma» del bulevar de Sabana Grande, una extensa zona peatonal que en tiempos, cuentan, fue zona de artistas, de bohemia, de cafés y galerías, y que hoy es territorio de los buhoneros (vendedores callejeros) y los malandros (delincuentes). Igualmente lamentan la rendición de la zona del Parque Central, una de las áreas arquitectónicamente más interesantes de Caracas, exponente del desarrollo de los setenta al calor del alto precio del petróleo. En el Parque Central se encuentran los principales museos de la ciudad y el gran complejo cultural Teresa Carreño, pero sus antiguos usuarios ya sólo acceden a él cruzando a toda velocidad las autopistas (sin detenerse en semáforos si es de noche). El propio teatro Teresa Carreño está hoy «tomado» en otro sentido, desde el momento en que la cultura popular impulsada por el gobierno bolivariano ha permitido que los habitantes de los barrios, tradicionalmente marginados, puedan sentarse también

Caicara es la capital de Cedeño, uno de los trece municipios que conforman al Estado venezolano de Monagas.

Fue fundado el 20 de Abril de 1731 y su población de más de 15 mil habitantes, tiene a finales de año una motivación muy especial: el baile del mono.

Los últimos días del año permiten al visitante disfrutar de una tradición que enorgullece al caicareño.

Todos comienzan a reunirse en torno a una plaza llamada monódromo, que vibra al compás de la música y que tiene al mono en el centro de la celebración.

Justo cuando los relojes marcan las doce de la noche del 28 de diciembre el pueblo comienza a vivir una jornada diferente.

Al grito dado por el Gobernador del estado y el Alcalde de la localidad, comienza la danza popular, de gran arraigo en Caicara, de donde es nativo y única parte del mundo donde se baila.

Es un recuerdo memorable de los aborígenes y aquí se lucha por conservarlo. Como baile colectivo, tiene por escenario a la calle, participa todo el pueblo, unos van bailando y gritando, al unísono de la música y agarrados por la cintura, otro y otras van de acompañantes y relevos de manera que la cola de el mono no decae nunca.
La música proviene de un montón de instrumentos de los cuales los más universales son el cuatro, las maracas, el furruco y la tambora; porque los otros son más artesanales.

El comienzo del baile dura siempre una hora ininterrumpida. Al otro día sigue la fiesta determinada por la resistencia física del participante y el entusiasmo que le acompañe y así puede durar hasta que comienza el año.

Cuentan los historiadores de Caicara que hace apenas unas dos o tres décadas, el mono era una festividad casi familiar, celebrada por un reducido grupo de locales sin traspasar los límites del pueblo.

Hoy el baile del Mono logra reunir a miles de personas provenientes de todo el país que no quieren perder la oportunidad de disfrutar en vivo de una tradición que pone una nota de folclor al final y el comienzo de un nuevo año.

Foto: Miguel Alvarez, tomada de la página www.caicaramono28.com

Por: TeleSur
Fecha de publicación: 06/01/07

TeleSUR _ 05/01/07 - TeleSUR conversó en exclusiva con el analista político y director del semanario La Voz, Carlos Lozano, quien aseveró que en Colombia "no se están respetando los derechos humanos" y calificó como "un montaje" el caso que se le sigue al corresponsal Fredy Muñoz Altamiranda, que este sábado cumple 49 días detenido.

El director del semanario colombiano, La Voz, Carlos Lozano, señaló que las autoridades de Colombia ''no están respetando los derechos humanos, ni tampoco el derecho al debido proceso de acuerdo a la ley penal colombiana'' en el caso que se le sigue al corresponsal de TeleSUR, Fredy Muñoz.

''Aquí ha habido un montaje contra el periodista y compañero, colega nuestro, Fredy Muñoz y está comprometida la libertad de prensa que en Colombia realmente no existe'', aseveró.

Lozano recordó que ''en estos días hemos escuchado incluso la retractación de uno de los testigos que rindió testimonio en contra de Fredy, señalándolo como un peligrosos guerrillero, este hombre que supuestamente es un desertor de la guerrilla de las FARC, ahora ha dicho que fue presionado por los organismos de inteligencia de la armada nacional para que comprometiera a Fredy en estos temas supuestos de rebelión y terrorismo'', explicó.

''Así que poco a poco se va cayendo este montaje contra Fredy'', fustigó en relación a las innumerables irregularidades que han surgido entorno a las investigaciones que se llevan a cabo en contra del periodista.

Lozano expresó su certeza de que ''va a ser inevitable que en los próximos días (Fredy) quede en libertad''.

Sin embargo, enfatizó que ''de todas maneras ya se ha cometido un atropello, se han vulnerado los derechos humanos, no solamente de Fredy Muñoz, sino también de la prensa colombiana, de los que él representa, la prensa independiente, la prensa alternativa, la prensa que está comprometida con la verdad y con dar otra cara de la noticia diferente a la que hacen los monopolios y los grupos de prensa que manejan la información y propaganda en Colombia'', puntualizó.

Fredy Muñoz Altamiranda, corresponsal de La Nueva Televisión del Sur, fue detenido el pasado 19 de noviembre en el aeropuerto El Dorado de Bogotá, proveniente de un curso de trabajo en Caracas, por elementos del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), bajo los supuestos delitos de rebelión y terrorismo.

El trabajo del periodista, que acaba de cumplir sus 36 años en prisión, se ha caracterizado por investigar la profunda crisis institucional por la que atraviesa el gobierno en Colombia, a raíz de las denuncias de la penetración narco-paramilitar en el Estado colombiano, incluyendo los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

En este sentido, Carlos Lozano consideró que el gobierno colombiano no tiene planes para acabar con el paramilitarismo pues, casi todos, la gran mayoría de los congresistas y las personas que han estado vinculados a este escándalo, son simpatizantes o miembros de los partidos uribistas, son congresistas del presidente Uribe'', fustigó.

A juicio del director de La Voz, ''el gobierno del presidente Uribe ha venido aludiendo la responsabilidad política que tiene en este asunto de la llamada parapolítica''.

''El presidente Uribe incluso, finalizando el año, convocó a los parlamentarios uribistas para que todos votaran los proyectos de ley de su agenda legislativa antes de que fueran para la cárcel, una forma por cierto bastante cínica de plantear este problema'', expresó.

Sin embargo, consideró que el escándalo generado por la vinculación de congresistas con grupos de extrema derecha ''va a seguir'', y que, pese a que ''el gobierno colombiano está buscando lanzar cortinas de humo'' para desviar la atención en el tema, ''es inevitable que la Corte Suprema de Justicia haga pronunciamientos de fondo sobre los congresistas que están vinculados''.

Venezuela definió su futuro este tres de diciembre y lo hizo con conciencia.

Desde que el presidente Chávez inscribió su candidatura ante el consejo nacional electoral el pasado 12 de agosto y el pueblo lo esperó en la Avenida Bolívar, comenzó una campaña de amor y frenesí por todo el país.

Fueron jornadas para mostrarle el apoyo que después darían en las urnas.

La revolución Bolivariana enfrentó a una oposición desgastada que se aglutinó en torno a un candidato que llegado del Zulia, fue el hazmerreír de mucha gente. Más allá de sus frecuentes gazapos, su falta de lógica y la necesidad de asistentes para leer sus panfletos, Rosales ideó un supuesto proyecto de gobierno que pretendió jugar con la inteligencia de un pueblo que gracias a las misiones desterró la ignorancia.

Mucho lo ayudaron los medios privados a lanzar una imagen de unidad en torno a un sector que en lo interno sigue dividido y fraccionado. Pero montajes y manipulaciones no le bastaron para conquistar votos, tampoco las encuestadoras sin prestigio que contrataron en ese afán por evitar el triunfo.

Chávez fue siempre claro en las intenciones, nunca negó que tras su triunfo el país marcharía por el camino del socialismo. Y en esa batalla de ideas entre lo arcaico y lo justo, entre el interés de la mayoría y los de oscuros objetivos, triunfó el pueblo, ese que aprendió a caminar por el sendero más viable y dio al mundo una lección conmovedora apostando por un sistema más humano.

Por eso no pueden dejar de emocionar las imágenes que inundaron al país, minutos después de darse a conocer el primer boletín electoral. Desde el balcón del pueblo, en Caracas, el reelecto presidente resumió el sentir de la mayoría: la continuación de una revolución bolivariana y de un proyecto social humanista que propone una nueva alternativa: el socialismo del siglo XXI.

El presidente de la República, Hugo Chávez, obtuvo la reelección en el cargo este domingo por amplio margen, de acuerdo con el primer boletín oficial emitido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) a las 10:00 de la noche. El Mandatario obtuvo la reelección a la presidencia con 61,35% de los votos contra 38,39% del candidato opositor Manuel Rosales, con 78,31% de las actas escrutadas. Desde el balcón del pueblo, en el Palacio de Miraflores, el Jefe de Estado afirmó que "es la victoria de la esperanza", y expresó su aspiración de que la oposición asuma la democracia nueva y sea responsable. Felicitó a los electores, a las autoridades electorales, militares y a los miembros de mesa para la jornada cívica que lo ratificó en el cargo.

Texto: M. Delgado Marcucci

A las diez de la noche los rectores del CNE, en la voz de su presidenta, Tibisay Lucena, emitieron el boletín oficial que con el 78,31% otorgaba al Jefe del Estado una mayoría de 61,3%, con 5,9 millones de votos, por sobre su rival, Manuel Rosales quien obtuvo 3,7 millones de votos para un 38,3%

Venezuela dio una lección de democracia al mundo. Hugo Chávez, en su cuarta batalla por el poder, superó sus propios porcentajes. Chavistas y opositores tienen pendiente, desde hace ocho años, la tarea de la reconciliación nacional.

La reelección era esperada por los mercados internacionales. La incertidumbre es mínima tanto dentro como fuera del país, por la claridad del mensaje del candidato-reelecto y por el tiempo de ejercicio de su gestión. Venezuela necesita de todos para seguir su vía al éxito.

La mayoría habló de nuevo, habló con la misma fuerza y contundencia con la que ha hablado en los últimos ocho años cada vez que le ha tocado decidir, en las urnas, su destino. Un 61,35% de los venezolanos, traducidos en unos históricos 5.936.141 votos, expresó ayer su apoyo al proyecto de país que les ofrece Hugo Rafael Chávez Frías.

El CNE emitió anoche, a las 10:00, el boletín que, con el 78,31% de las actas escrutadas, garantizaba el triunfo por casi 23 puntos (2 millones 200 mil de votos) de Chávez sobre el candidato de la oposición, Manuel Rosales quien consiguió 3.715.292 para un 38,39% .

Con estas cifras parciales el Mandatario amplió en un millón de votos su ventaja de hace dos años y medio en el referendo revocatorio presidencial y deja a la oposición, prácticamente, estancada en el mismo porcentaje, puesto que en aquella oportunidad, el Sí, alcanzó 3 millones 576 mil 517 votos.

Otro histórico resultado ayer fue el de la abstención pues, extraoficialmente, la del 3D puede estimarse en poco más del 20%, la más baja en los últimas diez elecciones presidenciales en Venezuela; mucho menor aún a la del 6 de diciembre de 1998, ocasión en la que el presidente Hugo Chávez llegó a la jefatura del Estado con el 60,4% de los votos, lo que hace aún más impresionante el resultado de ayer: ocho años más tarde, el Presidente sobrepasó el porcentaje de apoyo en la población. Es decir, que el tiempo que lleva ejerciendo el poder no ha lesionado su popularidad, lo que resulta todo un récord político en América Latina y el mundo.

Pero en esta jornada la derrota más aplastante fue a la abstención que en las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2005, tras el boicot de la oposición, rondó el 75%.

La participación, calculada en casi un 78%, resultó mayor aún que la del referendo revocatorio presidencial cuando hubo gente en los centros de votación hasta casi la medianoche, y superó también a la que se produjo el 31 de julio del 2000 (en las megaelecciones) donde se estimó en 54%.

Desde tempranas horas de la madrugada, los venezolanos acudieron a asegurarse un buen puesto para ejercer su voto de primeros.

En algunos centros los electores llegaron, incluso, la noche anterior, en ese afán democrático que caracteriza a quienes, tras de 10 comicios en menos de 8 años, no han demostrado signo alguno de fatiga electoral.

Ejemplar cita

El 3D, pese a los rumores agoreros y desestabilizadores que le precedieron, se caracterizó por el civismo que ya es distintivo de Venezuela.

Lo importante será que esta vez la reconciliación nacional se traduzca en una realidad y una prioridad, no sólo para el Gobierno, sino para la oposición misma.

El vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, aseguró a PANORAMA en noviembre pasado que el Presidente llamaría el 4D al diálogo y a la reconciliación.

Anoche, desde el Balcón del pueblo, el Presidente reelecto reiteró que su victoria era la del amor y que sólo ese sentimiento la movía. Ahora le toca convencer a los 3,7 millones de venezolanos que votaron en su contra que ellos también serán beneficiarios de ese frenesí.

La polarización ideológica que ha vivido Venezuela en la última década ha dejado heridas profundas en la historia nacional, por lo que llegó la hora definitiva de sanarlas y de que todos los ciudadanos de este país, sean de la tendencia que sean, comprendan que las diferencias políticas no pueden dividirlos irremediablemente; que el concepto de nación debe predominar sobre las particularidades y que, ser chavista o antichavista no le otorga a nadie el título de más ni menos venezolano que otro, ni de ningún modo representa una clasificación clasista y sectarista (que es como algunos opositores lo han interpretado) que los divide en ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.

Resulta inverosímil, que después de tantas consultas democráticas —cuyos resultados se reiteran en el tiempo—, un sector insista en desconocer la invariable y constante realidad, y que luego de tantos traumas, los habitantes de esta nación no hayan podido entender que el principal ingrediente para el éxito colectivo es el mutuo respeto, la tolerancia a las ideas del vecino y la capacidad de superar las derrotas y hacer de ellas una oportunidad para crecer.

Si la oposición continúa lamiéndose las heridas por esa malcriada actitud de que lo único que les sirve es ganar (sino es trampa) y no termina de reconstruirse, pues difícilmente el escenario político que tanto les disgusta vaya a variar en corto plazo.

De igual forma, el chavismo no puede interpretar sus continuos triunfos, y especialmente este último, como un cheque en blanco. Debe, por el contrario, convocar, con el mejor y más sincero espíritu de amplitud, a todos los venezolanos a participar del proyecto de país que aspira a construir.

El sexenio que viene

Los próximos seis años no resultarán una sorpresa para nadie dentro y fuera del país.

Primero porque el presidente reelecto, durante su campaña y a lo largo de todas su intervenciones, ha sido bastante explícito sobre sus intenciones, y porque además, tras toda una gestión en Miraflores la incertidumbre de los mercados foráneos y nacionales resulta mínima.

De hecho, sondeos previos a los comicios auguraban que la única sorpresa y factor de angustia para los inversionistas internacionales consistía, precisamente, en que Hugo Chávez no resultara reelecto.

De esta forma la consolidación de las misiones y de la, sin duda, muy efectiva política económico-petrolera estarán en agenda, pero en ésta debe insisitirse en el combate a la corrupción y a la ineficiencia que ni el propio Chávez oculta en la revolución bolivariana. La tarea no luce nada fácil y lo más importante es que requiere del concurso de todos. ¡Suerte, entonces, tanto al Gobierno en su gestión, como a la oposición en su reconstitución!

PANORAMA DIGITAL 

Caracas, 1 dic (PL) El Consejo de Ministros de Venezuela analizó hoy la situación del país con vistas a las elecciones presidenciales el próximo domingo y concluyó que "hay plena estabilidad" en la nación sudamericana.

El ministro de Comunicación e Información, William Lara, indicó que se llegó a esa conclusión en los ámbitos económico, social y político, mediante el estudio de las diferentes variables influyentes en el panorama.

En declaraciones a reporteros al término de la reunión realizada en el Palacio Presidencial de Miraflores, Lara aseguró que el proceso se realizará en un ambiente de total tranquilidad y paz.

Puntualizó que ello se sustenta en la plena disponibilidad de los organismos competentes y el pueblo en general de brindarle apoyo y respaldo al máximo órgano electoral, el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La normalidad y el civismo son las características que reinarán en la nación venezolana cuando el CNE emita el boletín oficial para dar conocer la voluntad popular y el nombre del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, aseguró Lara.

Existe confianza -dijo- en el CNE, en la transparencia del proceso, en que el voto corresponderá al criterio del votante y que el resultado final será expresión fidedigna de la voluntad popular.

Por tales razones, subrayó, el riesgo de que se produzcan perturbaciones es casi nulo.

Lara también evaluó positivamente la aceptación hoy por los dueños de medios de comunicación de las reglas dictadas por el CNE de no emitir resultados antes de ser autorizados por el órgano electoral.

El domingo -expresó- es la "oportunidad de oro" para demostrar que han reflexionado, cambiaron de criterio y tienen disposición a asumir un compromiso real, "no solamente declarativo, sino en la conducta práctica con la institucionalidad democrática".

Es importante recordarles a quienes mostraron posturas contrarias a la ley y la Constitución, durante del golpe de Estado de 2002, que pueden demostrar ahora su respeto por la carta magna y el Estado de Derecho, dijo el ministro.

Al mismo tiempo reiteró que en caso de no cumplir las normativas los medios serán sancionados con el rigor correspondiente, tal como expresó el presidente Hugo Chávez al dar a conocer planes para boicotear las elecciones.

Recientemente se informó sobre intentos para difundir por una televisora nacional proyecciones manipuladas durante la tarde del 3 de diciembre, antes de darse a conocer el primer parte del CNE.

Las regulaciones electorales venezolanas prohíben la difusión de sondeos o estimados de votación hasta la difusión del primer boletín oficial, anunciado para la noche del domingo.

Según todas las encuestas el presidente Chávez debe vencer con facilidad en los comicios con el 60 por ciento de la votación y de 20 a 30 puntos de ventaja sobre el candidato opositor mejor ubicado.

lac Ml PL-202

Panorama Digital/ABN

El candidato a la reelección, Hugo Chávez Frías, dijo hoy que no hay cabida en Venezuela para ningún otro proyecto que no sea la Revolución Bolivariana.

«Esta es la hora del pueblo bolivariano, del renacer», afirmó durante el cierre de la campaña electoral en Caracas con la concentración denominada la Gran Marea Roja.

Chávez comenzó su alocución con su grito acostumbrado: «Viva Venezuela, Viva la Revolución Bolivariana, Viva el pueblo bolivariano», el cual fue ovacionado por la multitud que respondió emocionada: «¡Uh, Ah, Chávez no se va!».

«Alguien dijo una vez que la multitud del pueblo no se puede medir. La multitud del pueblo es inconmensurable», continuó el candidato a la reeelección a la Presidencia de la República y luego aseveró: «He aquí la Marea Roja, en Caracas, hoy».

Con visible satisfacción por el número de seguidores concentrados, dijo que la marcha superó las expectativas.

«¡Avenida Bolívar te quedaste chiquita para la Marea Roja!», exclamó para luego referirse de igual forma respecto a las avenidas Universidad, México, Lecuna y los alrededores de Puente Llaguno, puntos de concentración unificados este domingo en la Gran Marea Roja.

A su juicio, la multitudinaria marcha de este domingo muestra al mundo que lo que va a ocurrir el día de las elecciones ya está escrito. «Lo que va a ocurrir el próximo domingo 3 de diciembre está anunciado y escrito en la vida», reiteró.

«Lo vengo repitiendo desde hace varios años. Todo lo que va ocurrir debajo del sol tiene su hora y esta es la hora de la Revolución. No hay cabida en Venezuela para ningún otro proyecto que no sea la Revolución Bolivariana. Esta es la hora del pueblo bolivariano, del renacer», añadió.

Extendió un abrazo del alma y del corazón e hizo referencia a este día «que promete una hermosa tarde con brisa fresca. Un domingo bonito este de hoy, 26 de noviembre, a días de la gran victoria popular del 3 de diciembre», agregó.

El líder de la Revolución Bolivariana dijo: «3 de diciembre, desde ahora te hablo: Tu destino ya está escrito y quedarás para la historia pintado de rojo rojito».

Ante la solicitud de transmitir el acto en cadena de radio y televisión hecha por sus simpatizantes, Chávez respondió que no hace falta porque Venezuela está «roja rojita».

«Bienvenidos los que han venido a plenar a la avenida Bolívar», dijo y saludó a los movimientos revolucionarios y políticos presentes.

En referencia a las declaraciones que dieran representantes de la oposición al Gobierno este sábado tras su concentración política en respaldo al candidato Manuel Rosales, quienes dijeron que habían reunido un millón y medio de personas, el candidato bolivariano comentó de manera jocosa: «Si quieren ver esa cantidad, vengan para que vean el huracán bolivariano».

Para que vean «la marea roja rojita, lo bueno, lo bonito y lo rojo rojito; que somos mayoría. Que vengan», insistió. «La victoria es el pueblo y el pueblo es la victoria», agregó antes de exaltar lo «vergatario» que es el pueblo de Simón Bolívar.

«La V de Venezuela es la V de la victoria, de la verdad, de lo nuevo y de lo vergatario que es el pueblo de Simón Bolívar», afirmó.

Refirió que Venezuela es un pueblo valiente, vergatario, victorioso. «Ese es nuestro camino y nuestro destino. Nosotros nacimos para libertar a Venezuela y hacerla grande y próspera».

«Eso lo vamos logrando», aseguró el candidato presidencial de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías.

Texto: Reuters

Especialistas de las firmas internacionales PNB Paribas, WestLB Research, el estadounidense Eurasia Group y Goldman Sachs ni siquiera consideran la posibilidad de que pueda ser derrotado.Según los estudios, a mayor participación, más votos obtendrá el Mandatario. Una derrota del líder izquierdista sería el escenario más inquietante e imprevisto para el futuro del país, según Eurasia Group.

Caracas Alejados de la ebullición de la campaña electoral en Venezuela, los mercados internacionales esperan una clara victoria del presidente Hugo Chávez, y ni siquiera consideran la posibilidad de que pueda ser derrotado en las elecciones del 3 de diciembre.

Con ingentes ingresos, producto de los altos precios internacionales del petróleo, y una amplia intención de voto, Chávez luce cómodo para continuar con lo que ha denominado el “socialismo del siglo XXI, según muestran sondeos recientes.

“El mercado espera un triunfo del presidente Chávez. Ni lo cuestionan”, comentó tajante a Reuters Rafael de la Fuente de BNP Paribas, en Nueva York. La mayoría de las encuestas muestra que Rosales, gobernador del Zulia y que dejó temporalmente el cargo para enfrentarse a Chávez, está por debajo de la intención de voto que acumula el Mandatario nacional.

Apoyo social

Los consultados atribuyen el respaldo de Chávez a que los masivos programas sociales que ha impulsado han servido para ampliar su base de apoyo entre las clases menos favorecidas, que conforman la mayoría de la población del país.

“La visión que tengo es que la victoria va a ser cercana a unos 20 puntos bases, bastante amplio (...) Estaríamos muy sorprendidos si al final no gana”, afirmó Ricardo Amorim, economista jefe para América Latina de WestLB Research.

Los indicadores de riesgo país de Venezuela han mejorado por el auge económico, lo que ha permitido fortalecer las reservas internacionales y mejorar el perfil de deuda.

Chávez se ha visto favorecido por la actual bonanza petrolera, que llevó el barril de crudo venezolano desde cerca de los 7 dólares, cuando asumió el poder en 1999, hasta los más de 50 dólares que promedia en la actualidad. Eso ha permitido al gobernante inyectar grandes recursos en sus programas sociales, llamados “misiones” .

La bonanza petrolera permitió además que la economía venezolana acumulara a septiembre 12 trimestres consecutivos de crecimiento y el gobierno prevé que en el 2007 se mantenga el auge en un rango de entre el 5% y 6%.

Favorecido

Por su parte, el estadounidense Eurasia Group prevé que por la intención de voto y el escaso crecimiento logrado por la candidatura de Rosales, el resultado finalizaría con un 60% de los votos válidos para Chávez y el resto para su rival.

Patrick Esteruelas, analista de esa firma, dijo que se estima una alta participación en los comicios, lo que también favorecería al actual Presidente, ya que los estudios demuestran que los seguidores del Mandatario, conocidos como “chavistas”, son más propensos a sufragar.

Ni siquiera los contados sondeos que mostraron un estrecho margen entre Chávez y Rosales fueron interpretados por los mercados como una posibilidad concreta de un triunfo opositor en la nación de 26 millones de habitantes, según los analistas.

“Nuestra visión es que el presidente Chávez es aún el favorito para ganar la elección”, dijo la firma Goldman Sachs en un informe emitido este mes.

“Hay que tener mucho cuidado en cómo se leen las diversas encuestas (electorales) porque en el pasado (...) muchas de ellas han tendido a favorecer a los candidatos de oposición”, señaló Maya Hernández, analista de HSBC en Nueva York.

Hernández reconoció, sin embargo, puntos positivos en la opción opositora. “El logro de Rosales de presentarse como candidato creíble, era algo sobre lo cual no había mucho optimismo, dado el récord de la oposición hasta hace poco”.

Adversarios de Chávez estuvieron involucrados en el Gobierno transitorio tras su breve defenestramiento en el 2002 y lideraron un paro de dos meses que paralizó casi totalmente la industria petrolera y desgarró a la economía local.

Los analistas no temen sobresaltos en los mercados y coincidieron en que el peor escenario sería el de un triunfo con un margen estrecho de alguno de los dos candidatos.

“Evidentemente, los mercados reaccionarían a la baja porque se presentaría un escenario de alta inestabilidad política y alta volatilidad con posibles conflictos sociales en la calle”, comentó Esteruelas.

Pero sin duda, una derrota del líder izquierdista sería el escenario más inquietante e imprevisto para el futuro del país, ya que podrían desatarse graves conflictos sociales.

Foto: ABN 

La última encuesta realizada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad) confirmó la tendencia de las encuestas del país. El presidente Hugo Chávez aventaja por 27 puntos a su más cercano perseguidor en la campaña por la presidencia de la República, Manuel Rosales.

Así las cosas, el estudio de opinión, con fecha del 16 de noviembre, reveló, ante la pregunta de la intención de voto, que el Mandatario nacional goza de 54,6% de las preferencias, frente a los 27,5% de su rival.

Con una muestra de 1.200 personas directamente entrevistadas en sus hogares, la firma del reconocido encuestador venezolano Félix Seijas reveló además que la ventaja se ensancha ante la pregunta de quién cree usted que ganaría la próxima elección presidencial, Chávez acumula un 61,2% de las preferencias ante el 23,9% de Rosales.

En cuanto a los niveles de participación, se prevé que esté por encima del 70% (73,3) según el estudio.

Sobre el desenvolvimiento de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, los valores que van desde regular hasta excelente suman un 73,2%, ante un 26,8% que lo evalúa de regular hacia malo.

El estudio surge apenas dos semanas antes de la cita electoral presidencial del 3 de diciembre, cuando los venezolanos saldrá a votar.

Tomado de: Panorama

El bombardeo mediático del comando político de uno de los candidatos de la oposición, del partido regional zuliano Nuevo Tiempo, Manuel Rosales, continúa dando la espalda a las encuestas nacionales e internacionales que colocan al presidente Chávez con una ventaja de 57% por 35%, de cara a las elecciones del venidero tres de diciembre.
El tupé de Rosales traspasó las fronteras nacionales y en una entrevista con la TV alemana declaró que "actualmente hay un empate técnico con el candidato del Gobierno". En ese diálogo no ofreció algún tipo de respaldo estadístico creíble a sus palabras, aunque reconoció que "comenzó con una puntuación muy baja" su peregrinar buscando el apoyo del pueblo para pretender derrotar al presidente Chávez. El empacho de Rosales fue tal que mintió descaradamente al decir que "en este momento todo refleja lo que pudiera definirse como un empate técnico, ya que no se sabe si él está con unos puntos arriba o lo estoy yo".
Al entrar en la parte final de la contienda electoral los "laboratorios" de información poco veraz de ciertos grupos opositores ultrosos continúan enviando mensajes de este tipo para tratar de crear confusión y hasta un clima inestable en la jornada cívica que se avecina para el 3-D.

Tomado de: El diario de Caracas

La campaña electoral en Venezuela entra en su etapa decisiva a 26 días de efectuarse los comicios. Las calles son tomadas por partidarios de unos y otros candidatos, pero indiscutiblemente el color rojo sigue dominando el ambiente.

El Valle, Petare, Los Teques son ejemplos más que elocuentes del deseo del pueblo venezolano que ve realizados sus sueños con el candidato Presidente Hugo Chávez Frías.Un río crecido de gente se suma a cada caravana en los sectores más humildes de Caracas o en estados como Portuguesa, Cojedes, Anzoátegui o Lara.

Y es que para todos Chávez sigue representando la esperanza y su triunfo en diciembre es la continuación de una revolución y de un proyecto social humanista que propone una nueva alternativa: el socialismo del siglo 21.

Los casi 8 años de gobierno bolivariano dieron al pueblo mayor calidad de vida, más alegrías, más proyectos concluidos y sueños por realizar, pero sobre todo dieron capacidad para pensar, razonar y decidir su futuro.

La población más pobre históricamente en Venezuela es mayoría y es hoy protagonista de las principales transformaciones que se viven en el país.No olvidemos que fueron ellos los que en acto de coraje rescataron a Chávez de la intentona golpista del 2002.

Ellos votarán el 3 de diciembre para relegitimar a su Presidente y asestarle un duro golpe a la oposición que encabeza uno de aquellos golpistas, que con una firma, abolieron la constitucionalidad del país por unas horas aquel 11 de abril.

Por eso vivir una de estas marchas rojas en Caracas es conocer de cerca la realidad de un país que no es el mismo, es sondear con el mejor instrumento la conciencia de la gente, es saber que la victoria de Chávez el 3 de diciembre comienza a ser el lenguaje de todos.

Marcelo Colussi

Rebelión

Se ha dicho que existen tres tipos de mentiras: las piadosas, las culposas… y las estadísticas. Pero no nos queda otra alternativa: debemos usar las estadísticas.

Las encuestas, las mediciones estadísticas, estudios de opinión o como queramos llamarle, como cualquier instrumento científico, son eso: una herramienta. Aportan información. La cuestión radica en cómo leemos esos datos, para qué los usamos, en función de qué proyecto.

Pues bien: en Venezuela estamos a un mes de las elecciones presidenciales el próximo domingo 3 de diciembre. Y las estadísticas inundan la vida cotidiana. ¿Cómo leer tanta información? ¿A quién hacerle caso?

Lo que está presente en estas elecciones no es un simple mecanismo de democracia representativa en el que, como siempre en estos casos, a la población se le hace “jugar” a la participación, pero donde realmente no toma ninguna decisión real. En Venezuela, con las dificultades del caso, con un estilo propio, en el medio del capitalismo más salvaje post guerra fría y el desafiante unipolarismo militar de la gran potencia estadounidense, algo está sucediendo: se está empezando a construir una nueva alternativa, el llamado “socialismo del siglo XXI”. Los factores de poder -internos y externos- están muy conscientes de ello, por eso han reaccionado de forma visceral e inmediata. La Revolución Bolivariana y su comandante Hugo Chávez representan un peligro real para su perpetuación, por lo que no escatiman esfuerzos para detener ese proceso en marcha. Las elecciones venideras son, en realidad, un referéndum sobre el mismo. Se elegirá entre la continuación de ese modelo o su neutralización. No otra cosa será lo que se elija.

Entendiendo así la dinámica de lo que se juega el futuro 3 de diciembre, puede entenderse entonces la parafernalia infernal del escenario político venezolano: no se elige un presidente más (mero administrador, mero gerente que no cambia las relaciones establecidas); se va a refrendar una vez más, quizá con características únicas, la continuación de la revolución. Y si gana Chávez, muy probablemente se va a estar eligiendo la profundización de la misma.

Es en ese escenario que la derecha política está haciendo lo inimaginable para evitar ese triunfo; entre otras cosas -entre tantas, tantísimas cosas que utiliza como parte de esta guerra no militar pero terriblemente encarnizada, despiadada, mortal- está la manipulación de las encuestas.

Sabemos que la objetividad es algo difícil en el campo de las ciencias sociales, y más aún en estos asuntos donde el objeto de estudio es algo tan cargado ideológicamente como unas elecciones donde se juega tanto. Pero de todos modos hay un mínimo de confiabilidad en este ámbito. Aunque las estadísticas puedan encerrar algo -o mucho- de engañosas, dan una visión de la realidad. Y las estadísticas lo dicen: ¡Chávez no se va!

A fines de octubre había siete estudios que se presentaron públicamente, y todos coincidieron en lo mismo: el actual presidente Hugo Chávez mantiene una alta diferencia con el candidato más fuerte -en realidad: el único candidato- de la oposición: Manuel Rosales. La cantidad de partidos políticos que se presentan a los comicios puede dar la sensación de una gran pluralidad de opciones, pero en realidad esas fuerzas no existen. Si se trata de una estrategia que intentará la deslegitimación del proceso comicial, eso está por verse. No sería improbable, repitiendo lo hecho en las elecciones legislativas de un año atrás, que todos los pequeños partidos que se presentan ahora, enrolados en el “antichavismo”, a último momento se retiren alegando falta de transparencia democrática. Si esa es la estrategia, ello está dedicado básicamente a la opinión pública internacional para crear un escenario que justifique intervenciones externas (de la OEA quizá, mucho más manejable por Washington que Naciones Unidas). Pero en lo interno esas fuerzas son inexistentes; a un mes de los comicios la población votante no conoce a esos candidatos, no sabe cuántos ni quiénes son, y mucho menos sus propuestas. Sumados todos, ni siquiera llegan al 1 % de la opción de voto. La cuestión se polarizó entre Chávez y la ficha puesta por la embajada de Estados Unidos: el gobernador del estado del Zulia Manuel Rosales.

Pero más allá de la maquiavélica manipulación mediática con que se presentan las cosas desde la oposición contrarrevolucionaria, en las estadísticas -salvo una, la de Keller y Asociados, totalmente afín al candidato de la oposición- Rosales se encuentra en todos los casos por debajo de Chávez. En promedio, unos 30 puntos. Por tanto, la matriz de opinión que los medios desinformadores de la derecha quieren imponer mostrando un crecimiento imparable de Rosales y una tendencia a la baja de Chávez es falsa, mentirosa. La posibilidad de empate técnico está absolutamente descartada.

Los números hablan por sí mismos; estos son los datos al día de hoy:

Etiquetas: Elecciones, 3D, Venezuela

Las encuestas se realizaron en las últimas semanas de octubre. Chávez creció en los renglones de intención de voto.

Las encuestadoras Cifras Escenarios C.A y el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), de Félix Seijas; ubican entre 71% y 62,9% (respectivamente) a los venezolanos que creen que el presidente Hugo Chávez ganará las elecciones del 3 de diciembre.

Los sondeos se realizaron entre la tercera semana de octubre y el 29 de octubre y revelaron que en la intención de voto el Mandatario nacional se ubican en 63,3% (Cifras Escenarios C.A) y 53,2% (Ivad).

Por: VTV / Panorama

Caracas, 25 de octubre de 2006 (VTV/Panorama).- La AFP (agencia internacional de noticias de Francia) informó este miércoles que siete encuestadoras en el país dan una ventaja promedio de 29 puntos al presidente Hugo Chávez, de cara a los comicios del 3 de diciembre.

El reporte coincide con la afirmación que hiciera Luis Vicente León, quien aseguró que “no existe” un escenario de ‘empate técnico’ como lo han pregonado algunos sectores de la oposición y reconoció que la labor del Gobierno en salud, educación y alimentación tiene aceptación en un 70% de los venezolanos.

Las cifras del comando Miranda, según el ex ministro Héctor Navarro, dan ganador a Chávez, por seis puntos, incluso en Maracaibo.

La diferencia promedio entre ambos candidatos ronda los 29 puntos, de acuerdo con una batería de siete encuestas que se efectuaron entre la segunda quincena de agosto y la segunda de octubre, después que Rosales fue seleccionado como candidato único de la mayoría de partidos opositores.

Chávez tiene una intención de voto de 58% según la firma Datanálisis, 61% indica Opinión Pública Consultores (OPC), 55% en la encuesta de Consultores XXI, 50% para Penn Schoen et Berland (PSetB), 55% según el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), 59% para Cifras Escenarios y 47% Hinterlaces.

Manuel Rosales obtiene 17% según Datanálisis, 24% según OPC, 28,4% Consultores XXI, 37% para PSetB, 26% para IVAD, 22% de acuerdo con Cifras Escenarios, y 30% Hinterlaces.

El director de Datanálisis, Luis Vicente León, dijo a la AFP que en últimos sondeos aún no divulgados por esa firma, Chávez “cayó 6 puntos y Rosales ha subido más de eso”, pero no precisó el incremento del opositor.

El presidente de la misma firma Datanálisis, Antonio Gil Yepes, declaró a mediados de octubre que “el corte de opinión pública señala entre 54 y 56% para Hugo Chávez y entre 24 y 26% para Rosales, lo que daría una diferencia de 30 puntos.

“Chávez tiene las mayores probabilidades de triunfar en función de la fotografía de hoy”, afirmó por su parte León.

Cero empate

Tomado de Aporrea. La fuente original de este documento es:
Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)

Por: Belkys Pérez Cruz

Venezuela sabe que el próximo 3 de diciembre las más grandes avenidas de Caracas y el resto de las ciudades del país, se vestirán del color de la Revolución.

La marea roja se desató aquí desde el 12 de agosto cuando el candidato a la reelección Hugo Chávez inscribiera su nombre en el Consejo Nacional Electoral con el apoyo del Movimiento Quinta República y otros 24 partidos aliados. Y a ese huracán rojo, como llaman aquí, no hay fuerza capaz de detenerlo.

La oposición cifra sus esperanzas en el Gobernador de Zulia Manuel Rosales, liberado temporalmente de su cargo, para enrolarse en una campaña, que no lo deja muy bien plantado ante los ojos de la mayoría de los venezolanos.

Sus incursiones por barrios caraqueños no fueron del todo felices. Sus marchas más en carro que a pie, fueron muchas veces simbólicas.

Su avalancha, la del 7 de octubre en la Avenida Libertador de Caracas fue la demostración más evidente de la clase de electorado con que cuenta para ser Presidente.

Pero sobre todo, su discurso es quien tiene desencantado a los venezolanos que gracias a la Revolución y sus misiones saben leer, escribir e interpretar. Más allá de sus frecuentes gazapos, su falta de lógica y la necesidad de asistentes para leer sus panfletos, Rosales ideó un supuesto programa de gobierno que pretende jugar con la inteligencia de este pueblo.

Un pueblo que no es para quien habla porque todos sabemos a quien dirige sus palabras.

El pueblo, ese que votó por Chávez hace casi 8 años y cambió junto a un nuevo gobierno el proyecto de país, reconoce los éxitos en sectores tan necesarios como la salud y la educación y no está de acuerdo con las aspiraciones del candidato opositor.

Las calles de este país no dejan de sentir la fuerza de la marea roja que matizada por el color del amor, se apresta a asestar un duro golpe a los intereses de la oposición dentro de 40 días.

El 3 de diciembre Venezuela dará su voto a Chávez porque solo él sigue representando la esperanza, para los que nunca tuvieron nada.

En Venezuela fueron dados a conocer los resultados de las encuestas realizadas por varias empresas especializadas del país y contario a lo que dice la oposición, el actual mandatario nacional y candidato a la reelección Hugo Rafael Chávez Frías, las lidera todas. Aquí les van los resultados, un adelanto de lo que sucederá en este país el próximo domingo 3 de Diciembre.

• IVAL (5 de octubre): Chávez: 53.3% Rosales: 27.4%

• Consultores 21 (Primera semana octubre): Chávez 58% Rosales: 30%
  

• Contextus (Segunda semana octubre): Chávez 58.8% Rosales: 22%
  

• Valbuena y Makaren (6 octubre): Chávez 61% Rosales: 16%

Aprobación temas candidatos:

• Chávez (Amor, misiones, inclusión social, otros) 49.7%

• Rosales (Atrévete, Mi Negra y otros) 16.8%

• Campaña amor de Chávez: 77% la aprueba y 21% la rechaza

Por regiones:

• Aragua: Chávez 59.8% Rosales 16.8%

• Lara: Chávez 63% Rosales 11.6%

• Valles del Tuy: Chávez 75.3% Rosales 5.1%

• Zulia: Chávez 46& Rosales 40%
  

Seguidamente pongo a consideración de ustedes este artículo publicado por Rebelión. En el momento en que escribió eran 24 los candidatos para las elecciones del 3 de Diciembre. Hoy son 17.

Por: Félix López

CARACAS—. El pasado fin de semana decidí darles la espalda a las noticias de los periódicos, los resultados de las encuestadoras y los "análisis" de los gurúes electorales en los telediarios. Quise pulsar de primera mano el escenario político venezolano, desde dos eventos de calle: la llamada "avalancha" en respaldo al candidato opositor Manuel Rosales, en la céntrica avenida Libertador de Caracas, y una caravana del candidato a la reelección Hugo Chávez, por tres humildes barrios de la capital.

Se trataba de dos movilizaciones diferentes: una nacional a favor del zuliano Manuel Rosales, que financió una caravana de autobuses desde el interior del país; y otra local, con la presencia de los pobladores de la parroquia El Valle, conformada por barrios pobres levantados sobre los cerros. Ambas, atraparon la atención de la mayoría de los venezolanos durante el sábado y el domingo; porque aunque el pueblo sabe que Chávez está ganando y no necesita medir fuerzas con el candidato del imperialismo, este fin de semana era como la confirmación de la victoria anunciada para el 3 de diciembre.

El sábado, centenares de opositores salieron a las calles de Caracas, ataviados como en los días grises del paro petrolero y el golpe de Estado: banderas de siete estrellas, pitos, euforia, cervezas frías y regetón por las cuatro esquinas... Como uno más entré cámara en mano a la ¿avalancha? de Rosales. Allí, entre los aromas de Chanel y Givenchi, esquivando monumentales y provocativos pechos de silicona, volví a escuchar las mismas frases fascistas que quedaron inmortalizadas en las imágenes de las marchas de la oposición durante el golpe de abril de 2002: "¡A Miraflores!". "¡Saquemos al comunista!". "¡Chavistas cochinos!", y un sin fin de consignas huecas, sin el más mínimo asomo de ideas, acompañadas de rostros bien maquillados de odio y de la rabia característica de la oligarquía.

En honor a la verdad, la "avalancha" consiguió movilizar la mayor cantidad de cámaras de TV que ojos humanos hayan visto, pero no más de 15 000 personas, aunque desde la tribuna, al parecer obnubilado por el sol, Manuel Rosales calculaba que eran más de 250 000 opositores, entre los que se podían ver a los dirigentes de los moribundos partidos que apoyan su candidatura, dando coletazos ante los periodistas de Globovisión, como dinosaurios rabiosos escapados de una película de Spielberg.

Pero todos presentían que el punto de éxtasis de la concentración se viviría en el discurso del candidato. Mientras los altavoces repetían hasta el delirio "atrévete, atrévete, atrévete"..., recordé las excelentes piezas de oratoria que en estos días han sacado al candidato Manuel a la palestra pública: para este aspirante a presidente del país con mayores reservas petroleras del mundo "un siglo tiene casi, casi, cien años"; y los venezolanos deben votar por él y "no creer en cantos de ballenas". O aquella frase lapidaria del día en que el pueblo, ofendido por su visita, lo hizo correr en un cerro: "si me matan y me muero la culpa es del Gobierno"...

Para asombro de todos, el acto se inició a la usanza de Chávez: el himno nacional cantado a capella... Y acto seguido la sorpresa: Rosales comenzó a sudar y a decir oraciones entrecortadas e incoherentes, mientras una jovencita le sostenía unas tarjetas con el guión (chuleta, lo llaman los venezolanos)... El público quedó atónito ante la falta de convencimiento y de proyecto del candidato. A los 20 minutos Rosales, buscando un golpe de efecto, habló de "la tarjeta Mi Negra", en la que dice depositará dinero a todos los venezolanos de la renta petrolera. Llamó al estrado a la humilde mujer negra que promociona esta mentira en las cuñas de TV y pasó la mano por su cabeza, como si acariciara a un animalito. La besó y automáticamente sacó un pañuelo y se limpió la boca, en gesto de asco y desprecio. Los estrategas de la campaña se percataron del "exabrupto" y subieron la música de fondo hasta el delirio: "atrévete, atrévete, atrévete"... Así lograron completar los 45 minutos de discurso y calabaza calabaza, cada uno a su casa.

El resto de la tarde, como en un plan bien articulado, las televisoras comerciales promocionaron la "avalancha" de Rosales como "una de las mayores muestras de unidad de la oposición", falsearon imágenes y llevaron a los programas de opinión a "politólogos" que advirtieron de la "amenaza comunista", de cómo Chávez, de ganar, eliminaría el béisbol profesional y obligaría a todo el mundo a vestirse igual y comer lo mismo. Como detenidos en los tiempos de la contrarrevolución cubana, años 60, llamaron a las madres a votar por Rosales, porque Chávez les quitaría a sus hijos. Sin comentarios.

El domingo, para demostrar que el pueblo no cree en el discurso fascista y en las mentiras de los medios, Caracas amaneció de rojo. En los barrios humildes de la parroquia El Valle la gente comenzó a bajar temprano para esperar al Presidente y acompañarlo en su recorrido por las calles de una comunidad, que se desbordó en los días del golpe de abril y tomó las entradas del Fuerte Tiuna, exigiendo a los militares golpistas que Chávez volviera a Miraflores. A las cinco de la tarde la apoteosis se apoderó de esta parte de la ciudad. Era una respuesta de barrio a un intento de acto nacional de la oposición. El tsunami rojo aplastó la "avalancha".

Hoy, la polarización en los medios —que no en los barrios— es superior a lo vivido en Venezuela hasta el fin de semana. La oposición sabe que el candidato de los yankis no le llega ni al tobillo al Presidente Chávez, con la victoria garantizada el próximo 3 de diciembre. Ese es el motivo de la desesperación y de los intentos por calentar la calle y crear un escenario desestabilizador, con "avalancha" de silicona incluida, que justifique acciones golpistas como las del 2002. El pueblo venezolano lo sabe y está dispuesto a todo por defender a su candidato. Saben que la oligarquía se juega su última carta y es capaz de cualquier cosa... Por eso, en señal de serenidad y alerta, repiten y envían en mensajes telefónicos una de las más afamadas frases de Manuel Rosales: "No se le puede pedir peras al horno".

Casi ocho años de gobierno bolivariano permiten apreciar logros sobre todo a partir de una mejor distribución de los ingresos del principal rubro del país.

El petróleo hoy en manos de una nueva PDVSA, permite que las misiones sociales agiganten su impacto en los más pobres que no suman miles, sino millones en Venezuela.

A esos millones está dirigida la mirada del ejecutivo nacional desde que el Presidente Chávez ganó las elecciones en diciembre de 1998 y enrumbó el destino de este país hacia el socialismo del siglo 21.

Hoy cuando se organizan las acciones del Comando de Campaña Miranda, para conducir y llevar adelante las líneas estratégicas de la reelección del 3 de diciembre, el pueblo sabe que solo la victoria de su actual presidente permitirá ratificar el triunfo de la revolución bolivariana.

Para Santa Oliver una monaguense convencida de la gestión del Presidente Chávez no hay otro ganador en las elecciones del 3 de diciembre. “Me visto de rojo porque lo siento y todos en casa, votarán por él”, añade.

Por su parte Mirka Díaz dice que toda su familia votará por el actual mandatario pues nadie como él ha llegado más por el pueblo.

En Venezuela uno de los partidos que postula al presidente bolivariano es el Movimiento Independiente Ganamos Todos, cuyo líder es el gobernador del Estado Monagas José Gregorio Briceño, para quien no hay dudas de lo que pasará el 3 de diciembre.

Según su opinión, “hay Chávez para rato, las nuevas generaciones de venezolanos están conscientes de ello y darán su voto en las urnas, respaldando a un gobierno que hay hecho más por los desposeídos que todos los gobiernos anteriores”.

Nuevos proyectos sociales cobran fuerza y dan vida a millones de pobres en este rico país.

Como ha dicho Chávez en más de una ocasión, el alma de la revolución bolivariana es el pueblo.

El mismo pueblo que lo eligió a él en el 98 y que hoy asume que el país es otro y es de todos.

Nueva Esparta, el único estado insular de Venezuela, limita por los cuatro puntos cardinales con el Mar Caribe.

Se encuentra conformado por tres islas Coche, Cubagua y Margarita, conocida mundialmente más por su belleza natural, que por la otra cara que los médicos cubanos pueden desde hace tres años, tocar con sus manos.

Visitar Isla Margarita es conocer de primera mano el centro turístico por excelencia de Venezuela.

Sus 168 kilómetros de línea costera atesoran gran cantidad de playas para todos los gustos.

Cuando Cristóbal Colón la descubrió el 15 de agosto de 1498 la nombró Margarita, unos dicen que en honor a la Princesa de Castilla y otros afirman que debe su denominación a la gran cantidad de perlas que los indígenas le obsequiaron al genovés a su llegada.

Las grandes riquezas de esta zona representadas en la gran cantidad de bancos de ostras perlíferas
atrajeron a los conquistadores y hoy siguen siendo centro de atención de cuantos llegan a la isla.

Margarita fue durante la colonia la puerta de entrada al oriente venezolano, e igualmente fue víctima de muchos ataques de piratas, de ahí que sus habitantes se vieron obligados a fortificarla.

Hoy la infraestructura hotelera de la zona garantiza el disfrute de miles de nacionales y extranjeros durante la temporada de verano.

En la Isla, un hotel guarda relación con los cubanos, se trata del Hesperia Margarita, donde un atentado planificado por grupos contrarrevolucionarios de la Florida, pudo costarle la vida al Comandante en Jefe en 1997 cuando asistió a la 7ma Cumbre Iberoamericana.

Era esa la principal referencia que trajeron los cubanos de bata blanca que llegaron a esta región en el 2003.

Con la llegada de los médicos cubanos, comenzó a descubrirse el otro rostro de Margarita, la de los barrios marginales e insalubres que están al doblar de la esquina, limitando el contraste con los grandes hoteles y centros residenciales. Comunidades que cuentan con la presencia solidaria de un profesional cubano de la salud, desde que la misión Barrio Adentro comenzó a llenar de vida a Venezuela.

Dos realidades en una misma Isla, el paraíso de sol y mar tiene también su otra cara.

Esa que las frías aguas de la costa caribeña no pueden esconder, la que las revistas y los spot publicitarios no ponen en su agenda.

La Margarita que comenzó a ser de todos cuando en Venezuela se decidió cambiar para siempre.

Los médicos cubanos que iniciaron el trabajo en las comunidades venezolanas hace tres años, proporcionan con su labor más salud a la población que atienden.

Llegar al consultorio del doctor Ezequiel Montesino Hernández, en Isla Margarita es conocer de primera mano la efectividad de la misión barrio adentro en la comunidad de la Sierra.

Un sitio que se ubica en el Parque nacional Cerro el Copey al norte de la Isla y desde donde puede apreciarse una hermosa vista de la turística ciudad de Porlamar y las bahías que la rodean.

La llegada del galeno hace tres años, estuvo rodeada primero de incertidumbre, apenas unos días y el respeto y el cariño se imponían.

Cuenta el galeno que al principio todos tuvieron que adaptarse a la presencia de un médico, que vivía en la misma casa de los vecinos y que venía de un país al que muchos no conocían.

Para realizar su labor el médico cubano contó y cuenta con el apoyo del Comité de salud, organización de base comunitaria que facilita la participación de la población en la planificación, ejecución y evaluación de las actividades de salud y calidad de vida.

Del médico las más de mil personas que habitan la zona hablan maravillas. Vivir allí y compartir sus problemas lo ha convertido en uno más de la comunidad.

Este habanero residente de tercer año de Medicina natural y tradicional sabrá llevarse a Cuba lo mejor de Venezuela cuando aquí concluya su misión.

Emocionado cada día sueña con volver a la Patria cuando exitosamente termine y contar sus historias, la de los niños que aprendieron a quererlo como a un padre, la de las embarazadas que pusieron su nombre al crío que trajo al mundo y la suya propia.

Cada comunidad venezolana donde Barrio adentro llegó hace tres años se transformó para bien. Salud y mejor calidad de vida acompañan hoy a estos hombres y mujeres para los que Cuba dejó de ser tan distante, gracias a la medicina que precave y cura.

Las misiones sociales en Venezuela dieron nuevas esperanzas a millones de personas que no veían más allá de las fronteras que años de desatención establecieron en ellos.

El caso más notable es el de los indígenas, pues en la nueva Constitución de 1999, se reconocen los derechos de estos pueblos y se sientan las bases para un desarrollo equilibrado de las etnias sobrevivientes.

Es prioridad hacerlo salvando sus costumbres, cultura, cosmovisión, medicina y otorgándoles el derecho al acceso de los bienes culturales de la sociedad criolla, respetando sus hábitat y conocimientos y, en especial, impidiendo que continúe la depredación de los lugares que por miles de años han utilizado para vivir y desarrollarse como seres humanos.
En la actualidad Venezuela cuenta con más de 30 étnias que integran los pueblos y comunidades indígenas distribuidas por casi todo el país con una población que supera el medio millón de personas.

A ellos la Misión Guiacaipuro que nació en octubre del 2003 garantiza el disfrute de sus derechos mediante la inclusión y la participación protagónica y corresponsable.

De ahí que tener en cuenta sus principales problemas de salud se convierta en prioridad para el gobierno nacional que a través de la red de Barrio Adentro

atiende a estos indígenas y a todas las personas que habitan su área.

Desde hace muchos años la salud dejó de ser en Venezuela privilegio de pocos para convertirse en el derecho de muchos, un derecho que sobre todo pueden ejercer con total libertad los pueblos indígenas, que por primera vez se reconocen.

Por: Belkys Pérez Cruz

En Venezuela 4 mil 500 infantes nacen cada año con algún tipo de cardiopatía congénita. De esa cifra, el 70 por ciento requiere cirugía.

Los 8 centros cardiovasculares regionales que existen en el país tienen solo capacidad para intervenir anualmente a 600 niños.

Una realidad que comienza a cambiar con la puesta en marcha del mayor cardiológico infantil latinoamericano en la ciudad de Caracas que en menos de diez días de puesta en marcha logró disminuir en 20 la lista de espera de varios años.

La apertura del Hospital Cardiológico Infantil Latinoamericano Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa en la ciudad de Caracas, viene a saldar una importante deuda de salud con los venezolanos.

La obra considerada la más importante de las ejecutadas por el gobierno bolivariano en el sector de la salud duplicará en su primer año, la capacidad actual del país al intervenir a mil 200 niños y niñas, y llegar en el futuro a cuatro mil 800 casos anuales en Latinoamérica.

La Doctora Isabel Iturria, directora de la institución explica que aquí se hacen varios procederes quirúrgicos que no están al alcance del más común de los venezolanos.

“Significa lo que es la respuesta a la necesidad del pueblo, añade la doctora Iturria, confirma que la salud en Venezuela dejó de ser una mercancía, un producto de intercambio, y se convirtió en un derecho de todos.

La lista de espera para la cirugía infantil del corazón rebasaba los 1 020 pacientes, que ahora cuentan con un servicio de calidad totalmente gratuito.

"En menos de un año pretendemos saldar la lista de espera y de ahí en adelante nunca más volver a tener la necesidad de decirle a una persona: "espere, porque no hay capacidad para operar a su hijo".

Para Miriam Durán abuela de una pequeña cardiópata de 6 años, este centro es un sueño. Lleva un año esperando la intervención de la pequeña, que finalmente será dentro de unos días.

“Estoy muy feliz, contenta, porque ya va a resolver su problema”, dijo la anciana.

Este Hospital latinoamericano tuvo para su puesta en marcha, el apoyo de varios países, entre ellos Cuba.

El Doctor Francisco Armada, Ministro de Salud y Bienestar Social de la república Bolivariana de Venezuela agradece ese apoyo solidario una vez más, y explica que un grupo de cirujanos cardiovasculares del Hospital cubano William Soler participó en la puesta en marcha con un aporte muy valioso.

“La experiencia profesional y humana de ellos fue decisiva para enfrentar la obra y ahora se quedan por un tiempo operando los primeros casos y apoyando en la preparación docente de nuestros especialistas”, dijo Armada.

El reconocimiento a Cuba por esta colaboración llegó con la medalla de la salud Dr. Arnoldo Gabaldón en su primera clase, impuesta al médico cubano Felipe Cárdenas, cirujano cardiovascular del William Soler y en su segunda clase al equipo de ingenieros y técnicos cubanos de la construcción que colaboró en el funcionamiento de esta institución

El hospital Cardiológico Infantil Latinoamericano ubicado en el municipio Libertador de Caracas se levanta como una obra de corazón y se convertirá próximamente como dijera Chávez, en espacio de referencia para Venezuela y el mundo, «en apoyo de la vida de nuestros pueblos».

Hace 185 años Venezuela aseguraba su independencia en tierras de Carabobo.

El 24 de junio de 1821 se enfrentaron a las doce del mediodía más de 4000 soldados españoles con 6500 patriotas.

El ejército libertador, al mando de Simón Bolívar sellaba así su compromiso con la nación venezolana.

El sitio que recuerda la batalla más importante del ejército de este país es permanente tributo a esos hombres, héroes de un suceso que permitió asegurar la independencia y confirmar el nacimiento de la República de Colombia como dijera el Libertador en su parte de la contienda el 25 de junio de 1821.

Campo Carabobo a 30 kilómetros de Valencia, la capital del estado mantiene el toque de solemnidad de un sitio histórico.

Su amplio eje monumental lo componen la avenida de los héroes, el arco de triunfo, la tumba al soldado venezolano, las alegorías a Venezuela y España, el altar de la patria y dos placas en homenaje a médicos, cirujanos y campesinos que como expertos guiaron a las huestes patriotas por el acceso más favorable.

Las obras construidas en distintos años tuvieron su inicio con el arco en 1921 en ocasión del centenario.

Este muestra alrededor de doscientas piezas ornamentales, conformadas por altos relieves, medallones, talantes y cariátides. En los relieves Bolívar y el general Páez en escenas de la batalla.

La tumba al soldado venezolano la conforman seis columnas en mármol gris en las que reposan los restos de un soldado que murió en la batalla de ayacucho y lo acompaña una lámpara votiva.

La tumba es custodiada permanentemente por soldados pertenecientes a la guardia de honor que visten el uniforme de 1813 y realizan un impresionante cambio cada dos horas en los intervalos pares.

Le siguen a la tumba las alegorías a España y Venezuela, dos esculturas femeninas de cuerpo entero realizadas en bronce, ubicadas en la parte superior de dos pirámides en piedras traídas de Guárico, región donde Bolívar tanto combatió.

Pero es el altar de la Patria el sitio más impresionante. El monumento en forma de pirámide escalonada acoge a los héroes de la batalla de Carabobo.

Arriba, en el centro una escultura ecuestre del Libertador sobre un grupo de vencidos.

A ambos lados generales y coroneles que tomaron parte en la justa militar. En la base piramidal el escudo de Venezuela y ocho altorrelieves en bronce con escenas representativas del combate.

Campo Carabobo, sitio monumento nacional recuerda permanentemente al mundo la valentía y la entereza de un grupo de hombres que lucharon para lograr una nueva nación.

El ejército libertador al mando de Bolívar selló entonces su compromiso con la patria.

La victoria de Carabobo se recuerda hoy y en este campo al que los años no borran su esencia está Venezuela, como dijera el poeta, capitana de amor, madre de todos.

Por: Belkys Pérez Cruz

El 8 de abril de 2003 el cámara del canal español Telecinco, José Couso moría asesinado en el Hotel Palestina de Bagdad, la capital de Irak.

Junto al reportero de guerra Jon Sistiaga y otros periodistas internacionales, Couso grababa en su cámara las imágenes aterradoras de las horas en las que cayó Bagdad.

Tres años han pasado y sus asesinos andan sueltos como criminales de guerra. En ocasión de su visita a Venezuela para participar en el Cuarto Encuentro de Intelectuales de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad, conversamos con Javier Couso, quien una vez más denuncia el asesinato de su hermano y pide investigación y justicia.

¿Consideras que la muerte de tu hermano fue la acción contra un hombre o contra un periodismo no empotrado, no apegado a las órdenes de Estados Unidos?

“Fue contra un periodismo no empotrado, porque si hubiera sido una bala perdida o un mortero que se desvía, igual hubiéramos podido pensar eso.

Pero la misma compañía, del 64° Regimiento Blindado, 4° Batallón, perteneciente a la 3a División de Infantería acorazada del Ejército de los Estados Unidos atacó las tres sedes de prensa, las únicas tres sedes de prensa donde se concentraban cientos de periodistas independientes en Bagdad.

Entonces a mí, los Estados Unidos me van a perdonar que no piense que sea una casualidad ni nada, ha sido una operación militar planificada contra el periodismo no empotrado”.

Según tu apreciación ¿Ha cambiado el modelo informativo de las guerras?

“Si ha cambiado. A partir del 8 de abril de 2003 ellos (me refiero al Ejército de Estados Unidos, a sus responsables), han cambiado la manera de hacer periodismo en las guerras.

Al día de hoy van más de 140 periodistas asesinados en Irak, 109 de ellos iraquíes, por desgracia aunque no se sepa mucho, porque parece que los árabes cuestan menos que cualquier otra nacionalidad.

Pienso que es la concentración de asesinatos más grandes en cualquier tiempo, sobre todo en el período de tiempo que va.

Creo que a partir de ahora los periodistas lo tienen muy difícil, tienen miedo de ser asesinados, de ser secuestrados y realmente no llega información independiente de Irak, porque los periodistas independientes que quieren ir a trabajar no pueden salir de los hoteles por miedo.

La información llega solo mediante los empotrados que van con las tropas que para mi son cautivos absolutos de la mentira del Ejército estadounidense o de grandes agencias que caminan de la mano de los mismos que ordenaron la invasión”.

¿Qué ha conseguido Estados Unidos con esta nueva política informativa?

“Controlar la información. Fuentes del Pentágono cuentan que en el 2005 recibieron 34 000 acciones militares sobre sus tropas. Casi cien al día y solo un uno por ciento eran coches bombas y suicidas.

Una de 99 acciones diarias, eso es lo que sale por la prensa, qué pasa con las 99 restantes de una resistencia patriótica y legitimada para defender su país. Lo que quieren es caracterizar a la resistencia como terrorista. Terrorismo lo hay pero no es la mayoría allí”.

¿Qué vinculo tiene la familia Couso con Irak?

“Es vínculo es grandísimo, porque desde cómo trataron a mi hermano cuando fue herido, el intento por salvar su vida.

Me emocionaba saber que el Jefe de los cirujanos acabó llorando porque no pudo salvar a mi hermano. Este hombre identificaba que un cámara lo que había tratado era de llevar el dolor de su pueblo al mundo.

He estado dos veces en Irak, voy a estar en el futuro, porque hay que romper ese bloqueo, al igual que con Cuba hay que romper el bloqueo informativo con Irak.

Y a mí cuando en muchas calles de Bagdad me han reconocido, porque la gente se acuerda del hecho, pues me han consolado y me han acompañado en esos momentos tan duros que ellos están viviendo.

Entonces para mi, una parte de mi historia está en Irak, los Couso definitivamente tenemos algo en Irak, aunque nacimos en Galicia, yo creo que tenemos familia allí.

¿Qué ha significado Cuba en la lucha de tu familia por hacer justicia?

“Pues desde que conocimos y viajamos a Cuba nos hemos encontrado con un pueblo que camina con nosotros, que nos ha recibido con un cariño increíble. Mi madre siempre lo comenta y entonces yo creo que marchamos juntos porque además lo sabéis perfectamente los cubanos y cubanas, cómo miente y asesina el imperio.

Así hemos compartido con las familias de los asesinados en el avión de cubana en octubre de 1976 y ellos comprenden perfectamente el sufrimiento que por el terrorismo estadounidense ha pasado mi familia”.

¿Qué hace actualmente la Fundación Hermanos, amigos y compañeros de José Couso?

“Seguimos las concentraciones mensuales los días 8 frente a la Embajada de Estados Unidos en Madrid donde continuamos exigiendo justicia por su muerte.

Acabamos de recurrir al Tribunal Supremo porque los magistrados de la Sala Segunda de la Audiencia Nacional, agacharon la cabeza ante las órdenes de Estados Unidos y archivaron la querella que habíamos puesto.

Justo antes, un juez instructor vio que había indicios de crimen de guerra y dictó la primera búsqueda internacional por crimen de guerra contra tres militares estadounidenses (de hecho la primera en la historia).

Conocimos de una reunión secreta entre el Fiscal general del estado español con altos miembros de la justicia estadounidense y ahí les debieron dar las órdenes.

Por desgracia sabemos que no es una cuestión penal. No se han aportado todas las pruebas necesarias, al día de hoy estos tres militares que han incumplido las leyes de la guerra, estarían en prisión esperando juicio, pero como son de Estados Unidos, la justicia en mi país, demostrando una indignidad total nos ha dejado en la estacada.

Pero nosotros tenemos que seguir luchando porque si no luchas lo h

Durante tres días sesionó en la ciudad venezolana de Puerto La Cruz, estado de Anzoátegui, el cuatro encuentro de la red de redes en defensa de la humanidad, que reunió a intelectuales de Cuba, España y el país sede.

A continuación reproducimos la declaración final del evento.

Declaración de Anzoátegui

Cuando en 1936 el Golpe de Estado de Francisco Franco desencadenó la guerra civil que puso fin al breve y hermoso sueño de la II República Española, las personas más lúcidas de todo el mundo comprendieron inmediatamente que España era sólo la primera trinchera de una guerra global de atroces consecuencias para la humanidad.

El fascismo de Hitler y Mussolini parecía a muchos una solución aceptable para la crisis del capitalismo, e inconscientes o indiferentes ante la magnitud de su barbarie, las clases gobernantes europeas traicionaron la causa de la dignidad, siempre contagiosa y potencialmente revolucionaria.

La derrota de la Segunda República inauguró una de las épocas más oscuras de la historia reciente, pero la generosidad y el coraje de quienes entonces dieron su vida para defender aquel sueño aún nos alimenta.

Formalmente derrotado el fascismo al término de la Segunda Guerra Mundial, las mismas fuerzas económicas e ideológicas que lo fraguaron han continuado y continúan agrediendo por todas las vías cualquier proyecto de soberanía, justicia y resistencia a la dominación imperial.

Setenta años después del golpe de Estado franquista, peligros semejantes de carácter también global amenazan la supervivencia misma de la especie humana.

Frente a tales riesgos, con el apoyo decisivo de los grandes medios de comunicación, se justifica la barbarie y se promueve la ceguera, la insensibilidad y la salvaje ley del más fuerte.

Sobre América Latina, considerada en la geopolítica colonial como traspatio estadounidense, se concentran de modo particular estas amenazas y, al propio tiempo, las simientes de una nueva conciencia y de una nueva esperanza.

No es por eso una casualidad que sea el Estado de Anzoátegui, en la Venezuela Bolivariana, donde se recupere por estos días el recuerdo de una catástrofe humana, política y moral que en el propio Estado español se ha querido olvidar y que constituye sin embargo la actualidad permanente de tantas regiones del planeta sometidas al embate del terrorismo de los Estados Unidos y de sus cómplices.

El genocidio contra los pueblos de Palestina, Afganistán e Iraq, las torturas en Guantánamo y Abu Ghraib, las cárceles secretas, los vuelos clandestinos de la CIA, el asesinato sistemático de profesores iraquíes, de sindicalistas y campesinos latinoamericanos, las leyes contra derechos y libertades, el acoso permanente contra los procesos de Venezuela, Cuba y ahora Bolivia, representan la forma cotidiana de actuar de un capitalismo militarizado y criminal que, en lugar de hacerlo en nombre de la supuesta superioridad de la raza, lo hace en el de la democracia pretendiendo arrebatarnos también las palabras.

La Red de Redes en Defensa de la Humanidad, que reúne esta vez en Anzoátegui a intelectuales provenientes de Venezuela, del Estado español y de Cuba, rescata la memoria del sangriento golpe de Estado franquista no como un mero ejercicio de remembranza, sino como un paso más en la construcción del proyecto de resistencia y ofensiva de los pueblos.

Hace 70 años, grandes escritores y poetas de uno y otro lado del Atlántico defendieron juntos en España la causa de la libertad; allí estaban, entre otros, César Vallejo, Pablo Neruda, Pablo de la Torriente Brau, María Teresa León, Miguel Hernández, Antonio Machado, Rafael Alberti, Nicolás Guillén, Alejo Carpentier y, naturalmente, Federico García Lorca, asesinado en las primeras semanas de la guerra como símbolo que era de la unión de la palabra y la dignidad.

Como decía otro gran poeta español, la poesía no puede ser concebida como "un lujo cultural por los neutrales" allí donde la neutralidad es cómplice de la tiranía, la injusticia y la muerte. La poesía debe salvaguardar las palabras amenazadas y convocarnos, como hoy nos convoca, a la solidaridad y al combate.

Los abajo firmantes, integrantes de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad, respaldan los esfuerzos emancipatorios del pueblo iraquí, que ha estado frenando con su sacrificio el expansionismo de Estados Unidos, y las luchas de resistencia de otros pueblos y en especial de aquellos que en América Latina están en la primera línea frente a la agresividad imperialista.

Belén Gopegui, Isaac Rosa, Aitana Alberti, Pablo Armando Fernández, César López, Roberto Montoya, Abel Prieto, Angeles Maestro, Pascual Serrano, Enrique Hernández de Jesús, Roberto Hernández Montoya, Tarek William Saab, Santiago Alba, Alfredo Almeida, Javier Couso, Carlos Varea, Nicolás Hernández Guillén, Roberto Méndez, Sigfredo Ariel, Waldo Leiva, Guillermo Rodríguez Rivera, Joseba Macías, Ana Luz García Calzada, Luis Báez, Jorge Gómez, Agustina Ponce, Régulo Pérez, Norberto Codina, Constantino Bértolo, Ismael González, Carlos Noguera, José Atilio Cazal, David Acera, Tito Núñez, Francisco Amat, Carlos Polanco, Fernando Rojas, Jhon Foley, Eduardo Sosa, Néstor Martínez Caballero

Anzoátegui, Venezuela, 7 de junio de 2006

Cada vez que un vuelo de cubana de aviación aterriza en el aeropuerto de Maiquetía, llegan cientos de venezolanos que lograron el milagro de volver a ver su tierra.

Pero seguro usted como yo, alguna vez se preguntó, cómo es posible garantizar que diariamente viaje a Cuba un grupo de personas de todos los estados del país, que aquejados de padecimientos oculares, son operados en centros oftalmológicos de la Isla.

El Dr. Pablo Feal, Jefe del Centro de Coordinación y Análisis de la Misión Médica Cubana en Venezuela afirma que el trabajo es intenso, siempre en coordinación con el centro nacional que está en Cuba.

“Desde la Isla se conoce la disponibilidad de aviones, los horarios, la cantidad de personas que pueden volar y entonces comienza la precisión desde aquí”, añade.

Un numeroso grupo de médicos y especialistas de todos los estados dedican el día a organizar los listados de vuelo, a confirmar a los estados, a ordenar con Cuba y su centro coordinador de Misión Milagro.

Con la precisión de un relojero se ajusta cada detalle para que desde tres aeropuertos de Venezuela viajen los pacientes a Cuba.

El Dr. Ever Concepción, un pinareño coordinador de la Misión Milagro en el Aeropuerto de Maiquetía explica que tienen todas las condiciones para la estadía de los pacientes en tres hoteles cercanos, donde todo lo reciben gratis.

Muchos intervienen en el éxito de la misión tanto aquí como en la Isla. Entre los más orgullosos, los de la tripulación de Cubana de aviación.

Luis Ignacio Gómez, Capitán del IL 62 cuenta que desde hace dos años realizan estos vuelos La habana-Caracas y es un orgullo atender a estas personas que viajan a recuperar la visión en hospitales cubanos.

La del milagro es una ruta que comienza en el barrio a través de una pesquisa, que sigue con el diagnóstico certero de un oftalmólogo clínico, la cirugía y el seguimiento post operatorio.

Entre uno y otro proceso, está la labor organizada y coordinada de toda la misión, esa que hace posible que cientos de venezolanos marchen a la isla seguros de que al volver un nuevo milagro les hará ver el mundo que hasta entonces, no iba más allá de su imaginación.

Simón Bolívar recorre el mundo en tiempos de unirse. En honor al héroe de la independencia venezolana hay en el mundo, más un sitio que lo recuerda. Para empezar, dos países Bolivia y la República Bolivariana de Venezuela.

Bolívar es el nombre de la moneda oficial de este país sudamericano y Bolívar tienen por nombre ciudades, municipios, departamentos, provincias, estados y localidades de países tan distantes como Australia, Estados Unidos, o Colombia.

Existen también parques, monumentos, aeropuertos, centros educativos y de salud, museos y otros que llevan su identificación.

Pero hay algo que es generalidad en Venezuela y son las plazas erigidas en su memoria.

Cada pueblo tiene una que lo distingue. Internacionalmente conocida es la de Caracas, adonde acudió Martí al anochecer del 20 de enero de 1881, a rendirle tributo a su mejor maestro.

Sin embargo, no es esa la mayor Plaza Bolívar de Venezuela. La más amplia se ubica en Maracay, capital del estado de Aragua.

Fue inaugurada en mil 930 en ocasión del centenario del Libertador. Mide 320 metros de largo por 106 de ancho y es un ejemplo de variedad de verdes en una populosa ciudad.

Sus instalaciones poseen la más amplia variedad de biotipos de la rica botánica nacional, así como algunos ejemplares de la fauna local, que se dejan fácilmente fotografiar por el visitante.

En la plaza hay bancas, faroles, fuentes, unos 206 postes tipo candelabros de cobre y una gigantesca estatua ecuestre del padre de la independencia.

No es casual que la mayor Plaza Bolívar de Venezuela esté en Aragua, estado que acoge un importante patrimonio del Libertador.

En el municipio que lleva su nombre aquí, se encuentra el Ingenio de su familia y la casa natal, donde se conservan propiedades personales.

En Aragua está también el Samán de Güere, mítico árbol bajo cuya sombra descansara el Libertador en su campaña admirable de 1813.

Más cercano en la historia, un 17 de diciembre de 1982, el entonces Capitán Hugo Rafael Chávez Frías, juró bajo la sombra del mismo Samán, junto a otros tres de sus compañeros, cambiar definitivamente la historia de este país.

Más de 1000 personas fueron ya intervenidas quirúrgicamente en Venezuela como parte de la misión Milagro gracias a un moderno Centro oftalmológico inaugurado en el estado de Lara.

Inaugurado hace dos meses y atendido por cirujanos cubanos la institución posibilita que personas que no pueden viajar a Cuba por determinadas razones, encuentren allí la solución a su padecer.

En este estado venezolano los médicos de Barrio Adentro pesquisan los casos, que una vez valorados por el oftalmólogo del área de salud, llegan al centro para la intervención quirúrgica.

Allí, antes de entrar al salón, reciben atención previa para confeccionar su historia clínica.

Consultas de refracción, oftalmología y de medicina interna dan el visto bueno a los pacientes a operar.

Yoel Pérez Roque, director del Centro refiere que un significativo número de personas aquejadas de catarata y pterigium no viajaban a Cuba por razones de trabajo, enfermedad o simplemente, miedo a volar, lo que soluciona con la intervención quirúrgica cerca de casa.

Un grupo de 41 hombres y mujeres laboran diariamente en dos salones donde operan y devuelven la visión a personas necesitadas y agradecidas.

El tiempo que dura la estadía en el centro, los gastos de transporte y alimentación corren a cuenta del estado venezolano.

El Centro oftalmológico de Lara ubicado en la ciudad de Barquisimeto tiene gran importancia para la continuidad de la Misión Milagro.

Este noble programa se inició en julio de 2004, coordinado por los médicos de Barrio Adentro y garantiza que todos los enfermos de catarata, pterigium y otras enfermedades visuales, reciban atención quirúrgica gratuita en Cuba, incluyendo los gastos de pasaje, hospedaje y estancia del enfermo y el acompañante si lo necesita.

Ahora esta misión abre nuevas esperazas, desde Venezuela, para aquellos que habían perdido la fe en poderse curar.

La geografía del estado venezolano de Sucre atrapa en cada rincón.

La Península de Paria da la bienvenida y previene, que después de atravesar montañas por empinados pedraplenes, un pequeño pueblo de pescadores aguarda.

Y en su ambulatorio, el médico cubano más distante de este estrado oriental de Venezuela.

Cuando el Doctor Luis Lara llegó a este país añoró el mar para trabajar, no le dijo a nadie que era su preferencia, pero pronto alguien advirtió que en el grupo había quien prefería entenderse con pescadores.

Y no es para menos siendo él oriundo de Isabela de Sagua, al norte de Villa Clara, su infancia transcurrió entre botes y peces, en una casa sobre pilotes.

Guarataro, el pueblo donde trabaja en Venezuela parece el fin del mundo, y casi lo es. Se llega a él después de bordear el mar, serpenteando en una peligrosa carretera.

Comenzó a realizar su labor asistencial en el pueblo hace dos años y medio. Atiende a una población de más de 23 mil habitantes que viven en las parroquias San Juan de Unare y San Juan de las Galdonas.

Su enfermera es venezolana. Osmira Rojas ya es su hermana, porque le quiere desde el primer día, “porque él nunca pone obstáculos para atender a los pacientes y lo hace de buena gana”, nos dice

El tiempo ha pasado y este joven amante del mar, encontró en Guarataro y sus habitantes una motivación diaria.

Después de terminar su labor nos invita a recorrer el pueblo que debe su nombre a las piedras de los alrededores.

Al paso todos muestran el agradecimiento por su presencia aquí.

Pedro Manuel Rojas, el Presidente de la Junta parroquial dice que el médico es colaborador con todos en el pueblo, que atiende a toda hora y comparte con los hombres del mar.

El pueblo donde se ubica el ambulatorio tiene más de 1000 habitantes que se dedican fundamentalmente a la pesca, aunque amplias plantaciones de plátano y malanga hay en la zona.

El doctor conoce las artes y los medios para regresar con pescado a casa y cada tarde sale en lancha a surcar las aguas del caribe y contemplar el pueblo en la distancia.

Guarataro, un pueblo que bien pudiera ser inspiración de escritores y cineastas, prefiere hoy mantener su anonimato en las costas del caribe y que el protagonista de su nuevo tiempo siga siendo el médico cubano.

Dicen los venezolanos que Sucre es pura naturaleza y no hay más que dar una mirada a sus miles de kilómetros para comprobar que el verde y el azul del mar señorean por doquier.

Cumaná es la capital de Sucre, ciudad primada del Continente americana que fue fundada en 1 521, aunque desde 1 515 misioneros franciscanos llegaron a poblarla.

La villa conserva las huellas del pasado, presentadas en el Castillo San Antonio de la Eminencia construido entre 1 659 y 1 689, sobre una colina, para defender al pueblo de los ataques de piratas.

Cumaná es también la tierra del Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, cercano colaborador del Libertador simón Bolívar.

Sin embargo, desde hace casi tres años, algo más distingue a este estado venezolano.

A finales de 2 003 un grupo de cooperantes cubanos de la salud llegó al lugar para trabajar en los ambulatorios atendiendo a una población necesitada y de bajos ingresos.

Hoy laboran además en 22 Centros de Diagnóstico Integral y de Rehabilitación, 15 ópticas, 26 puntos de estomatología y un Centro de Alta Tecnología donde se realizan exámenes certeros.

Quiso el azar que fuera la costa caribeña de Venezuela quien diera abrigo a más de 700 cubanos.

Mirar el mar y contemplar los atardeceres da fuerzas a estos hombres y mujeres que dan lo mejor de si para los necesitados.

Sucre es tierra de montañas, hermosas playas, pescadores que trabajan de sol a sol, personas que agradecen a Chávez y a Fidel, por haber traído hasta este lugar, desde hace tres años, algo más que lo distinga.

Al norte del Estado Zulia y a una hora de Maracaibo, se distinguen ancestrales viviendas palafíticas, en donde se asienta desde tiempos pre-coloniales la población paraujana o etnia añu.

Los palafitos abundan hoy en este poblado venezolano a más de 500 años de la llegada de los españoles a estas tierras.

Una comunidad de añu o paraujanos se asienta en el mismo punto donde convergen el río Limón y la Laguna de Sinamaica.

Mucho antes de la llegada de los españoles los añu han permanecido en la zona, donde mantienen su forma de vida como pueblo pescador.
Los paraujanos aunque tienen el mismo origen arawak de sus hermanos los guajiros o wayuú, mantienen sus propias costumbres y estilos de vida que los hacen diferentes.

Hasta esas comunidades indígenas de Venezuela llegan los médicos cubanos.

La misión Barrio Adentro intenta recuperar en esos caseríos lo que décadas de desasistencia sembraron por doquier.

Las charlas y conversatorios son vitales en el trabajo profiláctico con una etnia que consume agua de un sitio contaminado.

La falta de atención médica arrastra décadas y pone en guardia a los cubanos.

Dice Naguah, una mujer de 43 años que antes de que llegaran los cubanos ellos casi no iban al doctor porque no tenían como pagar, se atendían entre ellos mismo y muchos morían.

“Esto es cosa de Dios, mandar a los cubanos a este lugar tan lejos para que nos curen a los indios”, termina diciendo.

Nuestra visita a esa comunidad permitió apreciar el exhaustivo exámen de cada caso que obliga a las dos doctoras a orientar una y otra vez

La doctora pinareña Dalia Caraballo, especialista en Medicina General Integral explica que pudieron penetrar esa etnia con la ayuda de los líderes, y al cabo de los meses ya conocen algunas de las palabras de esa lengua y casi son miembros de la tribu.

Comunidades de indios añu que habitan la laguna de Sinamaica cuentan hoy con el apoyo de profesionales cubanos que poco a poco borran siglos de desatención.

Los pueblos originarios de la Guajira venezolana pugnan por la vida.

Allí donde las salinas se convierten en un método de subsistencia, donde las costumbres y las tradiciones de enterramiento habitan entre sus habitantes, los cubanos son parte del entorno y devuelven salud a quienes estaban condenados a morir muy jóvenes en este lugar.

Desde hace tres años comenzó en Venezuela la misión Barrio Adentro que con la colaboración de médicos cubanos lleva salud y bienestar a las personas de menos ingresos en este país.
Muchas son las historias de vidas salvadas y poco a poco, pretendo en este tiempo contarles a ustedes estas historias de amor y solidaridad en la Patria de Bolívar.
Desde hoy abrimos un nuevo puente para comunicar la realidad de este país.